1на1 vs командная игра – что является "высшей ступенью" мастерства? | Разговоры | Форум

 
Чтобы оставлять сообщения, войдите под своим именем! Вход Регистрация


Регистрация? | Забыли пароль??

Поиск в разделах:


 






Минимальная длина слова для поиска – 4 символов – Максимальная длина слова для поиска – 84 символов
Использование шаблонов:
*  совпадает с любым количеством символов    %  совпадает хотя бы один символ

1на1 vs командная игра – что является "высшей ступенью" мастерства?

Тегов не найдено
ПользовательСообщение

21:28
06/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Как вы думаете, в какой игре: 1 на 1 или в командной, будут представлены лучшие качества полководцев?

Намного ли сложнее выиграть 1 на 1 у good игрока или выиграть командную игру у него же, когда его союзник будет совершенно не сыгран с ним?

Есть не мало примеров, когда 1 на 1 игрок не достаточно хорошо играет, но в команде – это "мощь". Почему?

Laugh

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

21:58
06/04/2012


Neo

Москва

Диктатор

сообщений 187

У  каждого будет свой ответ на этот счет. Мое лично таково.

 

Талант полководца проявляется сильнее в игре один на один. Так как в этом случае на игру игрока(извините за тавтологию) не влияют такие факторы как: страх за союзника, ошибки союзника, у противника не может быть двукратного преимущества, и вообще, проще уследить за одним чем за двумя. Последнее касается как и вас с союзником, так и ваших  противников. В дуэли у вас не будет такого, чтобы на вас шло 2 армии( я не говорю, что в этом случае вы обречены на провал, я учитываю только лишь количественное преимущество). Короче, в дуэли вы несете ответственность только лишь за свои ошибки.

 

В командной игре, по-моему мнению, более важно именно ЧУВСТВО союзника,  предугадывать и знать то, что он собирается делать, помочь ему в критической ситуации. В таких играх вы должны наблюдать не только за собой, но и за тем, чтоб ваш братан не на косячил. Такие игры гораздо более тяжелы в эмоциональном плане. Ошибка союзника порой несет фиаско всей команде.

 

Ну как то так)

Это матрица. Предела нет

14:21
07/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Нео весьма интересно было почитать твое мнение. Правда, не совсем уловил главную мысль, с одной стороны ты говоришь, что играть в команде намного тяжелее, ибо нужно следить на только за собой, но и за напарником; с другой – талант полководца и его лучшие качества проявляются сильнее в игре 1 на 1.

Как мне кажется, то там где сложнее – там и проявляются "лучшие полководчиские таланты". Ибо в командной игре нужно успеть раздать приказы не только своим солдатам, но и скоординировать их с действиями с солдатами союзника (/ов).  Не так ли?)Wink

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

17:46
07/04/2012


Neo

Москва

Диктатор

сообщений 187

не спорю))

 

я имел ввиду, что  в дуэльных боях все зависит только от вас. В командных же, как мне кажется, многое зависит от союзника. Безусловно, где сложнее там и лучше проявляются полководческие таланты. Но все же, если ваш союзник полный новичок, ничего не смыслящий в играх такого типа, то вряд ли победу над вами можно воспринимать как победу в истинном смысле этого слова. Я хочу сказать, что если вы победили в командной игре в союзе с мощным игроком другого мощного игрока в союзе с новичком, вряд ли можно сказать что вы оказались сильнее него(именно в индивидуальном плане). Поэтому я и говорю, что часто в 2 на 2 и более полководческие таланты каждого отходят на второй план. Так как бывает что игру "тащит" один, а лавры победы обоим.))  Но, безусловно, есть игроки сильные именно в командной игре, так как обладают так сказать "чувством партнера". Имея в команде такого игрока, можно с одной стороны радоваться, а с другой…Есть игроки, которые пока находятся в лучах славы союзника не получают индивидуального развития. Ваш партнер тащит игру один, вы к этому привыкаете и получаете негативный результат. Есть и другие случаи. Когда в команде с сильным игроком слабый набирается опыта, и со временем получается страшная связка, для которой нет преград.

Это матрица. Предела нет

22:44
07/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Хм интересно)

Нео, а как тебе такой момент. Например, мы когда то с Ахилом играли против Скифа и Дана. На тот момент Ахил – это чемпион, один из самых крутых игроков на постсоветском пространстве, я – самый главный его конкурент (наверное), а Скиф и Дан (не будем врать, надеюсь они не обидятся) – игроки среднего уровня(на тот момент), ну не считая того, что один из них выделялся своей большой перспективностью, которую многие подчеркивали.

Так вот, мы, по моему, проиграли им 3 раза подряд! При чем даже после первого раза, у нас некоторая паника возникла. Ну думаем, все, во второй "полюбому вам хана". А нет, опять продули)

Т.е. получается, что в командной игре про не про, хороший или плохой, не главное! Есть что то другое. И как мне кажется, дело все в сыгранности…

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

19:55
08/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Кстати, нашел мнение одного авторитетного человека на старом сайте. Приведу частично его здесь:

Fagos писал в субботу, 18.09.2010, 18:25 :

Играя один на один,я могу сливать,могу забить,пить пивко итд-мой проигрыш коснётся только меня,а мне пофиг,я уже заслужил себе лавры и пенсию:).Но играя в команде-надо любому биться до последнего,грызть зубами если надо врагов,потому-что с тобой рядом люди,которые надеются на тебя,и верят что ты будешь им помогать заслужить лавры и пенсию,а не стоять в лагере на поле замёрзшей кукурузы. smile
……

Командная игра-это высшая форма мастерства,так как в ней наиболее ярко представлены все лучшие качества бойцов-будет одно слабое звено,которое на всех ложит-и команде кердык,какими бы крутыми они не были , их победят организованные и слаженные середняки-спокойно.
Возьмём самый наглядный пример-Рим.Самая великая империя.Самая лучшая армия.Германцы были в среднем выше римского воина на голову-а то и две,и сложением намного крупнее.В решающей битве при Аква секстиевых у Гая Мария было 25-30 тысяч против 80-100 тысяч германцев.Гай Марий набрал свою армию практически полностью из capite cenzi- то есть голь-моль перекатная,римская шпана.В течении 3 лет он их муштровал,пока германцы шлялись по европе,потом разгромил наголову-благодаря выучке и железной дисциплине.Игра в команде-профессиональная,на высшем уровне-это слаженность,чёткость и дисциплина-только так можно стать действительно силой,а не из ряда "сегодня нам фартило,мы всех рвали,вчера я был не в настроении,и нас порвали".
Короче давайте замутим несколько групп-постоянных и погнали файт.

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

21:12
08/04/2012


SK1F

Латвия

SK1F
Диктатор

сообщений 224

ОМГ))) Это еще даже до образования клана было !!

21:18
08/04/2012


Neo

Москва

Диктатор

сообщений 187

ну да…

 

Тяжело беседовать на эту тему. Каждый раз надо учитывать какие-то субъективные моменты

Это матрица. Предела нет

22:50
18/04/2012


SERG-VVS

SERG-VVS
Консул

сообщений 66

к командной игре более ответственно относишься, потоому что малейшая ошибка и фся игра для команды одназначно в топку… поэтому каждый из союзников пытается тащить команду вперед как может, при этом помогая другому товарищу. так что первое место слаженность и организация как отмечалось выше.

15:00
19/04/2012


AHIL

Украина

Модератор

сообщений 387

Командная игра и игра 1х1 совсем разные, нельзя их сравнивать. Хороший игрок должен уметь и 1х1 постоять за себя и команду не подвести в кульминационный момент. Тем более что игра в команде тоже разная, если составы накатаны  играют постоянно – вот это командная игра, а если собрали всю шантропу и куда-нибудь по командам разбили "якобы для баланса", то это уже не слаженная игра, а просто "не атакуйте меня соседи, мы вроде как в мирных отношениях"…Wink

18:33
19/04/2012


SERG-VVS

SERG-VVS
Консул

сообщений 66

))) хорошо сказал)

20:10
19/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Командная игра все таки – высшая форма мастерства. Ибо при игре 1 на 1 можешь ошибиться только ты один и проиграть из-за этой ошибки, а в командной – ошибки увеличиваются в прогрессии относительно кол-ва участников. Сыграться с кем то – это ппц как сложно, особенно если понимать друг друга на уровне:

r – раш, f – отстроенная пустая деревня, r+ – раш одного игрока, r++ – раш 2-х игроков, d (на старте) – понижение отряда, a – атака, st – копим силы и т.д.

Кста, чет я выдаю уже профессиональные маячки. Hight leve бурги примерно такими кидаются между собой))Wink

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

20:50
19/04/2012


SERG-VVS

SERG-VVS
Консул

сообщений 66

спалил их контору?))

21:20
19/04/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Да, мы тут в небольшом кругу обсуждали когда то эту темы. Разбирали треки буржуйские, там такими короткими сообщениями – многое расшифровывается. Например, они написали r++ – и оба идут в раш – тут уж любому понятно что значило))

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

13:15
20/05/2012


Fagos

Квестор

сообщений 27

Мне удобней играть в команде чем 1на 1-тем, что освещение карты сразу в 2 раза больше, и проще ориентироваться по ситуации.При игре 1 на 1 всегда сначалаприсутствует большой элемент случайности-ты пошёл туда-а твой противник-оттуда-и кому как фишка ляжет,а в команде уже другая ситуация, и тут большое значение имеет опыт-когда уже знаешь что и в какой момент надо сделать-если двое врагов на другом фланге начинают гонять твоего союзника-не стоит бежать далеко на помощь-лучше сразу рвать в тыл и мочить строителей и сжигать гарнизоны(к примеру) ну и т п.В команде играть интересней,а степень мастерства -на каждый вид игры это всё очень индивидуально.Я ставлю игру в команде выше чем одиночную.

23:29
21/05/2012


Lost

Lost
Участник

сообщений 426

Полностью согласен с Фагосом, мне тоже командная игра больше нравится. Ну во-первых потому что я больше игр провел, играя в команде, чаще 3х3, и поэтому опыта у меня здесь по больше. А 1 на 1 играю только на турнирах и иногда просто так. А во-вторых прочитайте пост Фагоса, который чуток выше)))

"La Garde meurt mais ne se rend pas!" («Гвардия умирает, но не сдаётся!»)

11:52
09/06/2012


LEGIONER

ОмскЪ

LEGIONER
Модератор

сообщений 502

Сообщение редактировано 11:58 – 09/06/2012 пользователем LEGIONER


Очень интересно.

Я сторонник только командной игры это надеюсь многие знают.

В игры 1 на 1 играю только в исключительных случаях (турнир, тест). Даже просто так, я не играю в игру по критерию 1 VS 1, так как считаю её не подходящей совершенно моим тактическим мыслям.

Именно в командной игре, я дабился самого большого успеха. Именно здесь, есть место импровизации и тактической мысли, которая проявляется в очень тонком понимании действий своего партнёра по команде. В такой игре допущенная ошибка может компенсироваться удачным тактическим действием союзника и не может стать роковой по сравнению с одиночной, где одна единственна ошибка приведёт к окончанию игры.

Командная игра очень сложна в управлении всеми участниками команды. Согласитесь куда проще действовать одной армией, нежели объеденить в один кулак, совершенно разных полководцев, с разной тактикой и уровнем игры, мышления, языка. Здесь также проявляется твой талант. А в игре один на один, ты просто тупо идёшь в лоб, тут много на это ума не нужно.

Поэтому ставлю так:

1 место командная игра/team play; 

2 место одиночная игра/singlе pley.

In hostem omnia licta!

15:23
11/06/2012


"*Хемуль*"

Приморье

"*Хемуль*"
Народный трибун

сообщений 124

Я конешно еще новичек чтобы рассуждать что лучше, но свое мнение выскажу. По мне так командная игра это в какой то мере более полное испытание для игрока чем 1 на 1. Но считаю что это все при условии что команды одного уровня. Чтобы как уже говорили один не тащил другого. В командной же игре больше интереса, потому как случаються довольно немыслимые вещи)) Не помню как трек называеться но дам играли 3 на 3 так вот из 1 команды остался 1 и что бы вы думали, он выиграл причем довольно профессионально. Я поразился всем его действиям, он не делал ничего бездумно, все было сделано так что для него была только выгода, он даже отряды свои с умом сливал. И при этом он измотал троих игроков)) Вот надо еще поискать найду скажу кто был вроде бург джони но не уверен на 100 процентов.

16:23
11/06/2012


ALted

Администратор

сообщений 1227

Думаю по этому треку еще не мало будет споров. Дашь потом ссылку?

Вообще одному, чтобы выиграть троих – это ппц) Возможно только при нескольких условиях:

1. Трое игроков с уровнем ниже среднего

2. Игра идет с машинами, и тому, кто играет один очень повезло, возможно в следствие пункта 1.

3. Очень удобная местность, на которой идет оборона.

My Statistics. See 

Из самого "грозного" игрока в 2010 —–> до самого "провального" в 2015…

16:32
11/06/2012


SK1F

Латвия

SK1F
Диктатор

сообщений 224

Выиграть 1х3 можно только перебив всех врагов по очереди. Это возможно только при пункте 1. Единственный шанс в таких играх – это осыпать стрелами из конных луков и убегать. Сам не раз так выигрывал как 1х2 так и 1х3. Никакой великой заслугой это не считаю. Будь игроки уровня по гр аккаунта до 1 миллиона , оставшемуся храбрецу ничего не светит.

 

Что до главной темы,то для меня показателем силы игрока является одиночная игра,ибо фактор ошибки там гораздо выше. В командной игре всегда можно что-либо придумать,например,один задерживает,а другой отсраивает деф или накрывает катами, а в одиночной игре все зависит только от вас. 

 

Я не спорю,что командные игры получаются под час поинтереснее или веселее, но в целом реальная сила полководца четко отображается только в дуэлях.

 

Что до ффа,то это вообще полный рандом и часто там везет новичкам, я этот формат вообще не признаю, т.е. мое мнение что в ффа любят играть только халявщики, имхо.

Тегов не найдено


Перевод форума – Информационная сеть "Школы Харькова" специально для сайта

Временная зона: Europe/Moscow

Максимум онлайн было: 531

Сейчас на форуме:
1 Гость

Сейчас просматривает эту тему:
1 Гость

Статистика форума:

Категории: 1
Разделы: 17
Темы: 361
Сообщения: 7640

Участники:

21784 участников

1 администратор
4 модераторов

Лучшие авторы:

DemiurgBY – 658
Lost – 426
SK1F – 224
Neo – 187
Spartan – 168
ZAkAT – 132
Дима – 130
"*Хемуль*" – 124

Новички: Elinonys, Silvada, Finster, Fredy7230, Madara

Администраторы: ALted (1227 Сообщений)

Модераторы:Don (1166 Сообщений), AllGrey (1066 Сообщений), LEGIONER (502 Сообщений), AHIL (387 Сообщений)