Кстати, сразу после вас, мы опробовали эту тактику на бургах. Я был на твоем месте, Дедарм на месте Альтеда.

Вышло так, что луки Деда нужны были мне как собаке 5 нога, но это потому что враг полегче попался. Деду же пришлось весьма не сладко на фланге. И из-за отсутствия луков он дал Теодену построить  спорную деревню. 

Don пишет:

Тактика срабатывает ровно 1 раз. Посмотри на мои действия в начале – я быстро дошел до села. То, что его построили  - исключительно заслуга Египта. Если бы дед дал сигнал "2", который я ждал, я бы точно его спалил, но поскольку я думал, что Альтед мог прятаться на холме над селом, то не стал жечь. А так пики в стационар и Египет эту ситуацию уже не вытянет. Выпустить он мало кого успеет – прибегут и мои строители. Именно это и получилось. когда я пошел во 2й раз и таки сжег это село. А дед в свою очередь просто мог отступить луками, как пишет Альтед.

Да эта тактика работает 1 раз против 1 человека, ну максимум 2 раза. Ее козырь это неожиданность. Но с помощью этой тактике можно обыграть сильных бургов один раз. да Египет тем и хорошо что строит быстро село и успевает выпустить 1 отряд точно. Например можно выпустить 1 отряд луков, который не позволит пикам спокойно стоять в стационаре возле выхода села. Если обороняется римлянин, ему следует оставить неразжалованные пики для защиты от раша и выпускать пики или легок, которым будет не страшен стационар возле входа в село + помогут пилумы пехотинцев, которые смогту метнуть их 2 раза точно, а это большое преимущество. Пока Дон твои строители будут бежать на помощь войскам, параллельно с ними будут бежать луки Альтеда, которые придут почти одновременно и перевеса у тебя снова не будет. Ты смог вынести села Альтеда из-за его ошибок, он долго не подводил свои войска для снятия осады и не препятствовал твоим копьям на входе.

Don пишет:

Так что второй игрок не должен разжаловать пики, но тогда он теряет преимущество застройки 2го села. В общем при правильной игре, все преимущество – убить пики на твоем фланге и не дать застроить 2 село (Дедарму), но при этом есть шанс потерять свое стартовое (Альтеда) и точно нет шанса застроить село Альтеда через реку.

Он может разжаловать половину пик, тем самым осуществляя застройку второго села, пусть и чуть медленнее но все же. а половины пик при грамотном обороне хватит для отражения раша и сохранения села. Кончено половине пик будут помогать строители и вышедший 1 отряд луков или воинов. Но лучше луков.

Сообщение редактировано 16:46 – 15/06/2016 пользователем AHIL

Don пишет:

Кстати, сразу после вас, мы опробовали эту тактику на бургах. Я был на твоем месте, Дедарм на месте Альтеда.

Вышло так, что луки Деда нужны были мне как собаке 5 нога, но это потому что враг полегче попался. Деду же пришлось весьма не сладко на фланге. И из-за отсутствия луков он дал Теодену построить  спорную деревню. 

Дон, никто не говорил что луки Дедарма должны были бежать с тобой в атаку после разбития стартовых войска врага если там от них мало проку. Как раз логичнее было лукам вернуться и засесть в лесу не давая Теодону застроить спорное село. Дедарм также при необходимости мог нанят луков вместо одних легов и тоже не дать застроить спорное село. Потом Дедарм слил войска Теодону на ланге. Ему не стоило идти в атаку без численного преимущества. Лучше было просто дожидаться пока ты разбиваешь желтого, а если Теодон начал бежать на подмогу союзнику нападть на спорное село. Ну в любой случае Дедарм допускал ненужные ошибки. Также хочу отметить что вверху ты рано вступил в бой. Следовало заманить врага чуть поближе к нейтральному селу и там только вступить в бой, дождавшись луков Дедарма, тогда бы они помогли еще больше. Ты поспешил встпуить в бой, а я вот ждал Альтеда и только потом напал на Дедарма. Тактика хорошо против 1 соперника 1 раз, но все равно хороша. Нужно только грамотно действовать и не ошибаться. Как видно на треке опытный бург Теоден даже не пошел в раш на село Дедарма, хотя понял что его луки далеко. Итог из этого состоит в том, что бурги даже не всегда могут рашить нижнее село. Поэтому тактика дает еще больше преимущества на старте.

Вообще было бы интересно, конечно, увидеть ваши действия против боле опытных игроков. Теоден хорош, а вот желтый был слабоват.

Сообщение редактировано 19:32 – 15/06/2016 пользователем Don

AHIL пишет:

В это время Альтед добивает в лесу луки и пехоту Дона.

 

AXAXAX посмотри потери. Там Альтед сливает своих многочисленных рабов (это был бой без правил?) на мой легион. Я выиграл свой фланг.

Это у меня одного изображения не видно?) На всех картинка надпись "изображение заблокировано".

Дедарм, Альтед тормозил и я активно ему подсказывал куда бужеать и когда строить, ибо я сдерживал вас 2 и понимал что в тылу у вас никого нет. Альтед много вначале возился возле верхнего центрального села и прозевал Дона. Поэтому 5 ему нельзя ставить, максимум 4.

Буду честен. Вчера мы с Доном играли 2х2 против Викингов и никаких сверх-возможностей замечено не было. Они играли честно. Об этом говорит тот момент, что они почти проиграли. Сама Лагерта написал в чате lose раньше времени. Так что Викингов можно обыграть.

Сообщение редактировано 10:21 – 17/06/2016 пользователем Don

AllGrey пишет:

Картинок по прежнему не видно. Frown Это всё происки контрразведки Викингов. Smile

Да, очень странно – вчера, когда вставлял – картинки видны были весь день. А сегодня почистил кэш и изображения пропали.

Отличный бой. На мой взгляд, Ахил с Альтедом бы выиграли, если бы Ахил не вышел. А так у Альтеда просто "рук не хватило".  Какие Выводы IMXO можно сделать:

1. Опытного бурга заманить в бой 1на2 вначале очень сложно. Даже не видя, что подходит Ахил, Максимус отходил к своим деревням. Альтеду чтобы его достать пришлось потерять 1 пики. У меня та же проблема была в связке с Ахилом – викинги предпочитают принять бой подальше от леса, поближе к мосту. Поэтому, когда подходит второй (Ахил), первый (Альтед) уже несет значительные потери пик, которые не дадут возможности потом продолжить успешное наступление.

2. У Ахила была очень уязвимая позиция на старте. Раш хао мог сразу закончить игру. 

3. Как бы ни развивались события (в начале, в середине), у любой команды есть шанс переломить ситуацию при слаженных действиях. Поэтому преимущество от 2v1 на старте может быть легко утрачено. Наиболее эффективная тактика – выманивание противника поближе к своим деревням и победа за счет резервов.